নেগ্রেইরা মামলার ছায়ায় এল ক্লাসিকো: বার্সেলোনা-পেরেজ মুখোমুখি মাদ্রিদ আদালতে
Core answer: A Madrid court has summoned Real Madrid president Florentino Pérez and FC Barcelona to a conciliation hearing on November 25, 2025, over Barcelona's June 12 defamation lawsuit regarding Pérez's May comments on the Negreira case. If conciliation fails, Barcelona will file a criminal complaint. Key facts: - Hearing date: November 25, 2025, at a Madrid court; purpose is conciliation before potential criminal proceedings. - Barcelona filed suit on June 12, 2025, alleging Pérez's May 2025 remarks were knowingly false and defamatory. - Pérez called the Negreira case 'the most serious corruption in football' and claimed league titles were 'stolen' from Real Madrid. - Spanish courts are investigating alleged payments up to €7 million by Barcelona to Negreira-linked firms over nearly two decades. - Barcelona denies wrongdoing; a court dismissed bribery charges against Barcelona in 2024. Source attribution: Reuters, via court sources, published Monday | Cross-checked: cricsultan.com Related Q&A: Q: What is the Negreira case? A: A Spanish judicial investigation into alleged payments by Barcelona to companies linked to former refereeing committee vice-president José María Enríquez Negreira, to determine if they aimed to gain competitive advantage. Q: What happens if the conciliation fails? A: Barcelona has stated it will file a criminal complaint against Pérez for defamation, initiating a longer legal process. Q: Why is the hearing in Madrid significant? A: Madrid is historically associated with Real Madrid's influence, making it a sensitive venue for Barcelona, though legal analysts note it follows jurisdictional procedure, not politics. cricsultan.com Football Governance Index
মাদ্রিদের একটি আদালত কক্ষে ২০২৫ সালের ২৫ নভেম্বর যে দৃশ্য অপেক্ষা করছে, সেখানে ফুটবল মাঠের সব স্বাভাবিক সীমানা মুছে যাবে। রিয়াল মাদ্রিদের প্রেসিডেন্ট ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ এবং এফসি বার্সেলোনা—এই দুই চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী একই টেবিলে বসবেন, কিন্তু সেটি ট্রফির জন্য নয়, একটি মীমাংসা শুনানির জন্য। বিষয়টি মানহানির অভিযোগ, যা বার্সেলোনা ২০২৫ সালের ১২ জুন দায়ের করেছে পেরেজের মে মাসের বক্তব্যের বিরুদ্ধে। মাদ্রিদের আদালতের নথি অনুযায়ী, এই শুনানির পর যদি মীমাংসা ব্যর্থ হয়, বার্সেলোনা ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করার হুঁশিয়ারি আগেই দিয়ে রেখেছে। ফুটবল-রাজনীতির ইতিহাসে এটি এমন এক মুহূর্ত যেখানে দুই ক্লাবের সীমানা আদালতের দেয়ালে গিয়ে ঠেকেছে।
নেগ্রেইরা মামলার জটিল ভূগোল
পেরেজ ২০২৫ সালের ১২ মে এক সংবাদ সম্মেলনে যে বক্তব্য দেন, সেটিকে কেন্দ্র করেই পুরো বিষয়টি। তিনি নেগ্রেইরা কেসকে ‘ফুটবলের ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুতর দুর্নীতির ঘটনা’ বলে অভিহিত করেন। স্পেনের আদালত তদন্ত করছে, বার্সেলোনা প্রায় দুই দশক ধরে স্পেনের রেফারি কমিটির সাবেক ভাইস-প্রেসিডেন্ট হোসে মারিয়া এনরিকেজ নেগ্রেইরার সঙ্গে যুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলোকে allegedভাবে ৭ মিলিয়ন ইউরো পর্যন্ত অর্থ পরিশোধ করেছে কি না—যার উদ্দেশ্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা নেওয়া ছিল কি না, সেটিই নির্ধারণ করতে হবে। বার্সেলোনা কোনো অন্যায় স্বীকার করে না। তাদের অবস্থান স্পষ্ট: এই অর্থ রেফারিদের সম্পর্কে রিপোর্ট তৈরির জন্য দেওয়া হয়েছিল। ২০২৪ সালে একটি আদালত বার্সেলোনার বিরুদ্ধে ঘুষের অভিযোগ খারিজ করে দেয়।
তবে পেরেজের বক্তব্য শুধু নেগ্রেইরা কেসে সীমাবদ্ধ থাকেনি। তিনি দাবি করেন, ‘আমি সাতটি লা লিগা জিতেছি। দ্বিগুণ জিততে পারতাম। বাকিগুলো আমার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে।’ স্পেনের ফুটবল-সাংবাদিকতার পরিভাষায় এই ধরনের বক্তব্যকে ‘পাবলিক প্রেসার টুল’ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়—যেখানে সাফল্যের ঘাটতিকে বাইরের শক্তির দিকে ঠেলে দেওয়া হয়। ২০২৫ সালের মে মাসে যে রাজনৈতিক-সাংবাদিক পরিবেশ ছিল, সেখানে এই বক্তব্য দুই স্তরে কাজ করেছে: একদিকে রিয়াল মাদ্রিদের ভক্তদের মধ্যে ক্ষোভ তৈরি, অন্যদিকে বার্সেলোনার ব্র্যান্ড-ভ্যালুর উপর চাপ। যে কেউ স্প্যানিশ ফুটবলের ক্ষমতা-ভূগোল বোঝেন, তিনি জানেন—বার্সেলোনার বিরুদ্ধে দুর্নীতির আভাস মানে ক্লাবের ‘মেস ক্যু মেস’ (Mes que un club) পরিচয়ের ভিত্তিতে আঘাত। এখানেই বিষয়টি আদালতের গণ্ডি ছাড়িয়ে যায়।
দুই ক্লাবের আইনি কৌশলের তুলনামূলক পাঠ
বার্সেলোনার আইনি পদক্ষেপটি আকস্মিক নয়। ২০২৫ সালের ১২ জুন দায়ের করা মামলার মূল লক্ষ্য ছিল পেরেজকে তার বক্তব্য প্রত্যাহার করতে বাধ্য করা—যা বার্সেলোনা বলছে ‘জেনেশুনে মিথ্যা, মানহানিকর এবং ক্লাবের ভাবমূর্তি ও সুনামের জন্য ক্ষতিকর।’ স্পেনের আইনি প্রক্রিয়ায় ‘কনসিলিয়েশন শুনানি’ (conciliation hearing) এমন একটি ধাপ, যা ফৌজদারি অভিযোগের আগে বাধ্যতামূলকভাবে অনুষ্ঠিত হয়। বার্সেলোনা কৌশলগতভাবে এই পথটি বেছে নিয়েছে, কারণ এটি একদিকে পেরেজকে জনসমক্ষে তার বক্তব্য defended করতে বাধ্য করে, অন্যদিকে কোনো আপস না হলে ফৌজদারি মামলার বৈধতা নিশ্চিত করে।
রিয়াল মাদ্রিদের অবস্থান এখনো স্পষ্ট নয়। পেরেজ ব্যক্তিগতভাবে বক্তব্য দিয়েছেন, কিন্তু ক্লাবের পক্ষ থেকে আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা আসেনি। স্পেনের ক্রীড়া-আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি একটি সচেতন কৌশল হতে পারে—যাতে ক্লাবকে সরাসরি বিবাদে জড়ানো না হয়, অথচ প্রেসিডেন্টের বক্তব্য সমর্থন করা হয়। ২০২৬ বিশ্বকাপের প্রাক্কালে স্পেনের ফুটবল-রাজনীতি যে সংবেদনশীল পর্যায়ে আছে, সেখানে এই মামলার প্রভাব মাঠের বাইরে অনেক দূর পর্যন্ত ছড়াতে পারে।
ফুটবল-ভূগোলের নতুন বাস্তবতা
এই ঘটনাটি দুই ক্লাবের মধ্যে সম্পর্কের একটি নতুন ভূগোল তৈরি করছে। ১৯৭৪ সালে বার্সেলোনার ‘মেস ক্যু মেস’ স্লোগানের জন্ম হয়েছিল ফ্রাঙ্কোর শাসনামলে—যখন ক্লাবটি কাতালান পরিচয়ের প্রতীক হয়ে ওঠে। পেরেজের বক্তব্য সেই ঐতিহাসিক আখ্যানের সঙ্গে সরাসরি সংঘর্ষে যায়। ‘আমি দ্বিগুণ লিগ জিততে পারতাম, বাকিগুলো চুরি করা হয়েছে’—এই বাক্যাংশ কেবল একটি অভিযোগ নয়; এটি একটি ঐতিহাসিক আখ্যানকে প্রশ্নে ফেলার চেষ্টা। কাতালান সাংবাদিকরা এটিকে ‘কেন্দ্রীয় ক্ষমতার পুনর্লিখন প্রচেষ্টা’ হিসেবে দেখছেন।
অন্যদিকে, নেগ্রেইরা কেসের তদন্ত এখনো চলছে। স্পেনের আদালত ২০২৪ সালে ঘুষের অভিযোগ খারিজ করলেও, তদন্তের অন্যান্য ধারা বন্ধ হয়নি। ২০২৫ সালের ১২ মে পেরেজ যে সংবাদ সম্মেলন করেন, সেটিকে অনেক বিশ্লেষক ‘আইনি প্রক্রিয়ার বাইরে থেকে জনমত গঠনের চেষ্টা’ হিসেবে ব্যাখ্যা করছেন। স্পেনের ফুটবল সাংবাদিকতার ইতিহাসে ‘আদালতের বাইরে মামলার রায়’ দেওয়ার এই প্রবণতা নতুন নয়—তবে এই প্রথমবার দুই প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী একে অপরের বিরুদ্ধে সরাসরি আইনি প্রক্রিয়ায় নেমেছে।
জনমত ও মাঠের প্রভাব
২৫ নভেম্বরের শুনানির রাজনৈতিক তাৎপর্য অনেক বেশি। এটি মাদ্রিদে অনুষ্ঠিত হচ্ছে—যেখানে রিয়াল মাদ্রিদের প্রভাব ঐতিহাসিকভাবে প্রবল। বার্সেলোনার আইনি দল এটিকে চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখছে; তাদের যুক্তি, মাদ্রিদে শুনানি হওয়া মানে সাংবাদিক ও জনমতের চাপ মাদ্রিদ-ঘেঁষা হবে। তবে আইনি বিশ্লেষকরা বলছেন, কনসিলিয়েশন শুনানির স্থান সাধারণত অভিযুক্ত পক্ষের এখতিয়ার অনুযায়ী নির্ধারিত হয়, এবং এটি পদ্ধতিগত, রাজনৈতিক নয়।
ফুটবল-ভক্তদের জন্য এই মামলার প্রভাব নিঃসন্দেহে দীর্ঘমেয়াদি। বার্সেলোনা যদি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করে এবং পেরেজ দোষী সাব্যস্ত হন, তাহলে স্পেনের ফুটবল-প্রশাসনে একটি নজির তৈরি হবে। অন্যদিকে, যদি মামলা খারিজ হয়, তবে ক্লাবগুলোর মধ্যে বক্তব্য-স্বাধীনতা ও মানহানির সীমারেখা নিয়ে নতুন বিতর্ক শুরু হবে। ২০২৬ সালের লা লিগা মৌসুমের আগে এই মামলার রায় যে দিকেই যাক, দুই ক্লাবের সম্পর্ক নতুন এক বাস্তবতায় প্রবেশ করবে।
টেপের পাঠ: তথ্য বনাম আখ্যান
গত দুই দশক ধরে স্পেনের ফুটবল সাংবাদিকতা যে অভ্যাস গড়ে তুলেছে, সেটি হলো—তথ্যের চেয়ে আখ্যান দ্রুত ছড়ায়। নেগ্রেইরা কেসের মূল তথ্য হলো: alleged ৭ মিলিয়ন ইউরো, প্রায় দুই দশকের লেনদেন, একজন সাবেক রেফারি-কর্তা। এই তথ্যগুলো এখনো আদালতের তদন্তাধীন। অথচ পেরেজের সংবাদ সম্মেলনের পর জনমতের বড় একটি অংশ ‘বার্সেলোনা দোষী’ ধরে নিয়ে আলোচনা শুরু করেছিল। এটি ঠিক সেই ধরনের পরিস্থিতি, যেখানে তথ্য আর আখ্যানের মধ্যে সীমা রেখা ঝাপসা হয়ে যায়।
বার্সেলোনার ১২ জুনের মামলাটি সেই ঝাপসা রেখা পরিষ্কার করার চেষ্টা। তাদের মূল দাবি—পেরেজের বক্তব্য ‘জেনেশুনে মিথ্যা’। আইনি ভাষায় এটি ‘malice’ বা ‘intentional falsehood’। স্পেনের দেওয়ানি আইনে এই ধরনের অভিযোগ প্রমাণ করা কঠিন, কারণ অভিযুক্ত পক্ষকে জানতে হবে যে বক্তব্যটি মিথ্যা এবং তবুও তা বলা হয়েছে। বার্সেলোনার আইনি দলকে তাই পেরেজের অভিপ্রায় প্রমাণে জোর দিতে হবে, শুধু বক্তব্যের মিথ্যাত্ব নয়।
দুই ক্লাবের অর্থনীতি ও এই মামলার ভার
এই মামলার আর্থিক দিকটিও উপেক্ষা করার মতো নয়। স্পেনের ফুটবলে বার্সেলোনা ও রিয়াল মাদ্রিদের মধ্যে টেলিভিশন সম্প্রচার স্বত্ব, স্পনসরশিপ এবং গ্লোবাল ব্র্যান্ড-ভ্যালুর প্রতিযোগিতা বহু দশকের। নেগ্রেইরা কেস বার্সেলোনার ব্র্যান্ড-ভ্যালুতে যে ক্ষতি করেছে, তা পরোক্ষভাবে রিয়াল মাদ্রিদের জন্য সুবিধা তৈরি করেছে। পেরেজের বক্তব্য সেই সুবিধাকে আরও জোরদার করেছে বলে বার্সেলোনার আইনি দল মনে করছে।
ফুটবল-অর্থনীতির দৃষ্টিতে দেখলে, একটি ক্লাবের সুনাম তার সবচেয়ে বড় অ-দৃশ্যমান সম্পদ। বার্সেলোনার মামলাটি তাই শুধু ‘প্রতিশোধ’ নয়; এটি সেই সম্পদের সুরক্ষার লড়াই। পেরেজ যদি তার বক্তব্য প্রত্যাহার করেন, তবে বার্সেলোনার জন্য এটি প্রতীকী জয়। আর যদি না করেন, আদালতের রায়ই নির্ধারণ করবে সুনামের এই যুদ্ধে কে জিতল।
শুনানির আগে যা দেখা হচ্ছে
আগামী ২৫ নভেম্বরের শুনানিতে দুই পক্ষের আইনজীবীরা উপস্থিত থাকবেন। স্পেনের আইনি পদ্ধতিতে এই শুনানির মূল উদ্দেশ্য—পক্ষদ্বয়ের মধ্যে একটি সমঝোতায় পৌঁছানো সম্ভব কি না, তা যাচাই করা। যদি সমঝোতা হয়, তবে পেরেজকে তার বক্তব্য প্রত্যাহার করতে হতে পারে অথবা একটি ক্ষমা-বিবৃতি দিতে হতে পারে। যদি না হয়, বার্সেলোনা ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করবে, এবং মামলাটি দীর্ঘ আইনি প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করবে।
মাদ্রিদের আদালত কক্ষে ২৫ নভেম্বর কী ঘটবে, সেটি সরাসরি সম্প্রচারিত হবে না। কিন্তু স্পেনের ফুটবল-সাংবাদিকতা এবং সমর্থকরা যে এটিকে ঘিরে থাকবেন, তা অনুমেয়। এই মুহূর্তে যে প্রশ্নটি সবচেয়ে জরুরি: দুই চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী যখন মাঠের বাইরে একটি টেবিলে মুখোমুখি হবে, তখন ‘এল ক্লাসিকো’ শব্দটির অর্থ কি বদলে যাবে? নাকি ফুটবল-রাজনীতির পুরনো ছন্দই ফিরে আসবে—শুধু এবার courtroom-এর চেকারবোর্ডে?
