খালি পাইপলাইন, ভরা গ্যালারি: ফুটবলের তথ্য-যাচাইয়ে ব্লকচেইনের আসল জায়গা কোথায়

ম্যাচের দিন সকালে স্ক্রিনে একটা পাতা খুলল। শিরোনামের ঘর আছে, বিশ্লেষণের কাঠামো আছে — আটটা স্তর, প্রতিটির জন্য আলাদা ছক। কিন্তু ভেতরে সব ঘর খালি। খেলোয়াড়ের নাম নেই, স্কোর নেই, একটা তথ্যবিন্দুও নেই। অথচ জানালার ওপাশে গ্যালারি ভরা। কর্নার ফ্ল্যাগ হাওয়ায় কাঁপছে, ড্রাম বাজছে, ভিজিটিং সাপোর্টারদের সুর ভেসে আসছে। কাগজটা নীরব, স্টেডিয়ামটা নয়। বছরের পর বছর মাঠের শব্দ রেকর্ড করতে গিয়ে আমি একটা জিনিস বারবার শিখেছি — তথ্যের অভাব আর তথ্যের অনুপস্থিতি এক জিনিস নয়। একটা ঘর খালি থাকার পেছনেও একটা ঘটনা থাকে। ফুটবলের আধুনিক তথ্য-অর্থনীতি মূলত তিন স্তরে দাঁড়িয়ে আছে। প্রথম স্তরে কাঁচামাল — স্কাউটিং রিপোর্ট, ইভেন্ট ডেটা, সাপোর্টারদের সাক্ষাৎকার, টার্নস্টাইলের স্ক্যান। দ্বিতীয় স্তরে প্রক্রিয়াকরণ — ক্লাবের বিশ্লেষণ বিভাগ, সম্প্রচারকের গ্রাফিক্স টিম, এজেন্টদের ফোনকল, সাংবাদিকের নোটবুক। তৃতীয় স্তরে বাজার — ট্রান্সফার রুমার, ফ্যান টোকেন, স্পনসরশিপ চুক্তি। শৃঙ্খলের যেকোনো ধাপ খালি ফিরলে তারপর যত উঁচু দালানই হোক, ভিত কেঁপে যায়। গত কয়েক মৌসুমে আমি এমন অনেক খালি পাতা হাতে পেয়েছি — কখনো সেটা ডেটা ফেচের ভুল, কখনো পার্সিংয়ের গাফিলতি, কখনো কেউ ইচ্ছে করেই কিছু বাদ দিয়েছে। আমার সাথে সবসময় একটা ফিল্ড রেকর্ডার থাকে। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বরে ভালেন্সিয়ার একটা রেডিও ধারাভাষ্য অডিশনে বাদ পড়ার পর আমি কারভা নর্দের বারো জন সিজন-টিকিটধারীর কণ্ঠ রেকর্ড করেছিলাম, আর সেই ছয় মিনিটের অডিও-প্রবন্ধ আমার লেখার ধরন বদলে দিয়েছিল। তারপর ২০২০-এ খালি মেস্তালায় ভালেন্সিয়া-লেভান্তে ম্যাচে আমি আটজন স্টেডিয়াম কর্মীর সঙ্গে ছিলাম, আর ফাঁকা গ্যালারির গুঞ্জন মেপেছিলাম বিয়াল্লিশ ডেসিবেলে। সেদিন বুঝেছিলাম, দর্শক না থাকলেও একটা স্টেডিয়াম কথা বলে — শুধু খুব নিচু স্বরে। ফুটবল সংস্কৃতি একটা ভাষা; টেরেস সেটাকে একটা উচ্চারণ দেয়। এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। এই সময়ে তথ্যের চেয়ে গুজবের বন্যা অনেক বেশি বইতে থাকে। একটা নাম, একটা ক্লাব, একটা নাম-না-জানা সূত্রের বরাত — এই তিনে গড়া গল্প ঘণ্টায় ঘণ্টায় রঙ বদলায়। কে কোথায় যাচ্ছে, কত টাকায় যাচ্ছে, কার এজেন্ট কার সঙ্গে কফি খেল — সব ছড়িয়ে পড়ে, কিন্তু যাচাই হয় সামান্যই। এখানেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ আসে। কারণ ব্লকচেইন যেটা দেয়, সেটা গল্প নয়, প্রমাণের কাঠামো। একটা লেনদেন একবার লেজারে ঢুকলে কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারে না, ইচ্ছেমতো সংখ্যা বদলে দিতে পারে না। ট্রান্সফার ফি একটা সংখ্যা; ট্রান্সফার গল্প একটা ক্ষত, যার একটা ডেডলাইন আছে। ফুটবলে ব্লকচেইন ঢুকেছে মূলত তিন দরজা দিয়ে। প্রথম দরজা ফ্যান এনগেজমেন্ট — চিলিজ-সোসিওস মডেলে জুভেন্টাস, বার্সেলোনা, পিএসজি, আতলেতিকো মাদ্রিদের মতো ক্লাব সাপোর্টারদের জন্য ভোটিং টোকেন ছেড়েছে, যাতে তারা কিছু সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারে। দ্বিতীয় দরজা ডিজিটাল কালেক্টিবল — সোরারে-র মডেলে খেলোয়াড়ের কার্ড কেনাবেচা হয়, আর প্রতিটির মালিকানা লেজারে লেখা থাকে। তৃতীয় দরজা সবচেয়ে কম আলোচিত, কিন্তু সবচেয়ে জরুরি — টিকিটিং আর ট্রান্সফার ডেটার ভেরিফিকেশন। ভুয়া টিকিট, ব্ল্যাক-মার্কেট সিট, একই টিকিটের একাধিক মালিকানার দাবি — এসব ঝামেলার বড় অংশ আসে তথ্যের অপ্রমাণযোগ্যতা থেকে। একটা উদাহরণ দেখুন। ২০১৭ সালের আগস্টে নেইমারকে পিএসজি কিনেছিল ২২২ মিলিয়ন ইউরোর বিশ্ব-রেকর্ড দামে, আর সেই সংখ্যাটা আজ সবার জানা। এমবাপের ক্ষেত্রে দামটাই ছিল গল্পের আসল অংশ — লোন প্লাস বাই-ব্যাক গঠনে সাজানো চুক্তি। কিন্তু ওই টাকার কতটা ক্লাবের হাতে গেল, কতটা এজেন্ট আর তৃতীয় পক্ষের দিকে ঘুরে গেল — সেই হিসাব কখনো পুরোপুরি প্রকাশ্যে আসেনি। অর্থাৎ সংখ্যা স্বচ্ছ, পথটা অস্বচ্ছ। ব্লকচেইনের আকর্ষণ এখানেই — এটা দাম ঠিক করে না, দামের যাত্রাপথ লিখে রাখে। বায়ার, সেলার, এজেন্ট, কিস্তির পেমেন্ট — প্রতিটি ধাপ যাচাইযোগ্য লেজারে বসলে পরে কারও অনুমান লাগবে না। কিন্তু এখানেই আমার আপত্তি শুরু। ব্লকচেইন লেজার যেটা লিখে রাখে, সেটা লেনদেন — স্মৃতি নয়। আমি যখন গ্যালারিতে বসে ম্যাচ দেখি, দেখি গোলের ঠিক আগে গোটা স্টেডিয়াম এক সেকেন্ডের জন্য শ্বাস আটকে রাখে, তারপর ফেটে পড়ে। সেই নীরবতা কোনো হ্যাশে বাঁধা যায় না, কোনো টোকেনে কেনা যায় না। স্টেডিয়াম আগে কথা বলে, আমি শুধু মাইক্রোফোন স্থির ধরে রাখি। আরও একটা কথা ভুলে গেলে চলবে না — অপরিবর্তনীয়তা মানেই সত্য নয়। কেউ ভুল তথ্য লেজারে ঢুকিয়ে দিলে ব্লকচেইন সেটা মুছতে দেবে না, বরং চিরকালের জন্য পাকা করে দেবে। একটা খালি পাইপলাইনকে লেজারে বসালে সেটা খালি থেকেই যায়, শুধু এবার যাচাই করা খালি হয়ে যায়। ফ্যান টোকেনের গল্পটাও এত মধুর নয়। সাপোর্টার যখন ভোট দেয়, সে আসলে কতটা ক্ষমতা পায় — কোচ বদলাবে, টিকিটের দাম ঠিক করবে, নাকি শুধু জার্সির ডিজাইনে হাত দেবে? অনেক সময় টোকেন হয়ে দাঁড়ায় আর্থিক পণ্য, আর সাপোর্টার হয়ে দাঁড়ায় ছোট বিনিয়োগকারী। যাঁরা সারা জীবন গ্যালারিতে দাঁড়িয়েছেন, তাঁদের সুর এখানে কোথায়? এই দ্বিমতটা মুছে ফেলার দরকার নেই; বরং এটাই বলে দেয়, প্রযুক্তির গল্প আর সাপোর্টের গল্প এক নয়। আর একটা দিক সহজে চোখে পড়ে না — তরুণ খেলোয়াড়ের মালিকানা। বড় ক্লাবগুলো আজকাল স্যাটেলাইট-ক্লাবের জাল বিছিয়ে ঘরোয়া নিয়ম এড়িয়ে যায়। ছোট লিগের প্রতিভা একদিকে বড় ক্লাবের সম্পদ, অন্যদিকে নিজের ক্লাবের ভবিষ্যৎ। কে কত শতাংশ মালিক, কে কত টাকা পাবে — এই হিসাব স্বচ্ছ লেজারে থাকলে একজন কিশোর ফুটবলারের কেরিয়ার নিয়ে দর-কষাকষিতে কেউ বলতে পারবে না, কাগজটা হারিয়ে গেছে। অবশ্য প্রযুক্তি একা কিছু বদলায় না। লেজার কাজ করে তখনই, যখন ক্লাব, লিগ, ফেডারেশন আর সম্প্রচারক একই নিয়মে তথ্য ভাগ করে নেয়। এখন সবাই আলাদা ভাষায় হিসাব রাখে — ক্লাবের ডাটাবেসে এক হিসাব, লিগের নথিতে আরেক, সাংবাদিকের নোটবুকে তৃতীয়। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা এই তিন ভাষাকে যাচাইয়ের ধাপে এক করা। তাই আসল প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, অগ্রাধিকারের। ট্রান্সফার উইন্ডোতে পাঠকের দরকার একটা নির্ভরযোগ্য ছাঁকনি। কোন দাবিটা যাচাই করা, কোনটা গুজব — আলাদা করার নিয়ম সহজ। ক্লাবের অফিশিয়াল বিবৃতি আর রেজিস্ট্রেশনের কাগজ প্রথম শ্রেণির প্রমাণ; নাম-না-জানা সূত্রের বরাত শেষ শ্রেণির। এজেন্টের ইঙ্গিত, সাংবাদিকের টায়ার-ওয়ান রিপোর্ট, মেডিকেলের সময়সূচি — স্তরগুলো আলাদা করে দেখলে অর্ধেক গুজব নিজে থেকেই ঝরে যায়। ব্লকচেইন এই ছাঁকনির যন্ত্র হতে পারে, কিন্তু ছাঁকনি কে চালাবে, সেটা মানুষের সিদ্ধান্ত। শূন্য থেকে শেষ বাঁশি পর্যন্ত, দ্বাদশ খেলোয়াড় নিঃশ্বাস নেয় অনুচ্ছেদে অনুচ্ছেদে — সেই শ্বাস ব্লকচেইনে ওঠে না, ওঠে লাইভ ম্যাচের বাতাসে। আমি গর্জন লিখি, কিন্তু গর্জনের পরে নীরবতাটাই আমি সাক্ষাৎকার নিই। কাগজটা আজও খালি ফিরে আসে; যাচাইয়ের লেজার যত শক্তই হোক, শেষ পর্যন্ত জবাবদিহিটা মানুষের। প্রশ্নটা তাই রয়ে যায়: আমরা আসলে কী যাচাই করতে চাই — শুধু দামটা, নাকি দামের আড়ালে থাকা ক্ষতটাও?